| В Госдуме оценили перспективы перехода на четырехдневную рабочую неделю |
|
|
| 17.06.2026 15:52 | |||
|
По его словам, позиция, впервые озвученная ещё в 2019 году Дмитрием Медведевым, не изменилась: никакой «жёсткой регуляторики» сейчас допускать нельзя. Переход должен быть синергетическим — то есть плавным и естественным. Ключевая проблема — люди со сдельной оплатой. Их доход привязан к объёму работы, и сокращение недели может ударить по зарплате. Нилов подчеркнул: выпавшие часы нельзя просто взять и переложить на работодателя — тот пока не готов. А под «работодателем» он имеет в виду не только бизнес, но и государственные, муниципальные и даже религиозные структуры. - Бизнесу и так нелегко, — добавил депутат.
При этом он напомнил, что многие уже сами перешли на четырёхдневку — например, через удалёнку. Такие форматы, по мнению Нилова, выгодны обеим сторонам. Но он оговорился: не все профессии для этого подходят. - Не может сталевар заниматься этой деятельностью у себя дома или врач делать операции. А офисный работник, журналист — тот, кому нужны телефон и компьютер — может, — резюмировал Нилов.
На протяжении последних лет в Госдуме периодически возникают законодательные инициативы о сокращении рабочего времени для всех или для определенных категорий россиян. В профсоюзах считают такие идеи в период времени нереализуемыми. Заместитель председателя Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Александр Шершуков заявил, что в условиях нехватки рабочих рук никакая четырехдневная рабочая неделя невозможна.
|











